ver1.1_130116_PP_L

Monthly Archives: juni 2013

Störst risk för social oro i EU

Flag_of_ILO.svgFN:s arbetsrättsorgan ILO konstaterar i en rapport att den största risken för social oro i världen finns i EU. 2006-2007 låg risken på 36 procent. 2011-2012 hade den ökat till 46 procent. Anledningen menar man är skuldkrisen och konsekvenserna för människors välbefinnande. Ekonomisk otrygghet har skapat en ”skör social miljö” där möjligheten till jobb en acceptabel levnadsstandard försämras.

Intressant i sammanhanget är att man konstaterar att risken för social oro minskar i Latinamerika, Afrika söder om Sahara och östra Asien till följd av ekonomisk tillväxt och minskad arbetslöshet.

Att det är tillväxtekonomin/skuldekonomin som skapar arbetslöshet och försämrade ekonomiska förutsättningar för människorna är det ingen som reflekterar över. Ökade vinster och räntor ger mindre pengar kvar till löner. Det leder till lönesänkningar eller färre arbetstillfällen. Det har européerna sett och det kommer även Latinamerika, Afrika söder om Sahara och östra Asien att upptäcka i sinom tid. Det är en anledning till varför EU tycker det är bra med ”fri rörlighet” för arbetskraften. De vill att folk flyttar dit produktionen flyttar och den flyttar dit kapitalet flyttar för att öka vinsterna. Frågan är om det är ett nomadsamhälle vi vill leva i? USA har miljontals arbetsnomader som bor i husbilar och husvagnar för att kunna flytta till jobben. Ändå är deras ekonomi på ruinens brant då de eldar på tillväxtekonomin för fullt och ökar skuldsättningen hela tiden.

Ett nomadsamhälle som tvingar folk att flytta runt är inget fritt samhälle. Det är en marknadsdiktatur klädd i demokratiska kläder. Vill vi ge folk äkta frihet måste vi bryta med skuldekonomin.

Störst risk för social oro i EU

Flag_of_ILO.svg_-300x199
Störst risk för social oro i EU
FN:s arbetsrättsorgan ILO konstaterar i en rapport att den största risken för social oro i världen finns i EU. 2006-2007 låg risken på 36 procent. 2011-2012 hade den ökat till 46 procent. Anledningen menar man är skuldkrisen och konsekvenserna för människors välbefinnande. Ekonomisk otrygghet har skapat en ”skör social miljö” där möjligheten till jobb en acceptabel levnadsstandard försämras.

Continue reading

AF lever i byråkratisk drömvärd

ArbetsförmedlingenArbetslöshet ökar eftersom ökande vinster och räntor ger allt mindre pengar kvar för löner, konsekvensen blir lönesänkningar eller färre jobb. Det skriver Riksstyrelsen för Sveriges Anställningslösas Landsorganisation i ett svar till Madeleine Peyron med flera, NT-debatt 7/6.

I NT 7 juni skriver Arbetsförmedlingens nya chef Madeleine Peyron, Linda Strand, sektionschef AF-Norrköping och Fia Blixt, företagshandläggare AF-Norrköping en debattartikel som snarare hör hemma på annonssidan. Att ambitionerna är höga är bra, men tyvärr ger artikeln en snedvriden bild av verkligheten.

SALO har bjudit in Peyron för samtal, vilket har avböjts. Vi kan informera om saker som inte fungerar. Norrköping har högre arbetslöshet än landet i övrigt. Många arbeten finns inte längre på grund av teknikutveckling och utflyttning av industrier. Samtidigt försöker arbetsgivarna hålla kostnaderna nere genom att effektivisera och minska antalet anställa.

Debattörerna vill visa att AF är effektiv. Platsbankens tolv miljoner besök varje månad är mer ett tecken på hög arbetslöshet än på AF:s effektivitet.

Tillväxt kräver ökad skuldsättning för att finansieras. Arbetslöshet ökar eftersom ökande vinster och räntor ger allt mindre pengar kvar för löner, konsekvensen blir lönesänkningar eller färre jobb. Det är därför AF tvingas subventionera fler och fler anställningar. Samtidigt tror AF att långvarigt anställningslösa som nu är i Fas 3 inte klarar något utan piska. Senaste påhittet är att ge kortare anvisningar med motiveringen att det skulle ge fler jobbchanser när man administrerar runt folk utan att se deras behov.

Det är att lura både sig själva och de sysselsatta. Följden är ökad stress från en redan hög nivå. Det försämrar kreativitet, flexibilitet och psykisk hälsa vilket minskar förutsättningen för anställning. Kortare anvisningar försämrar även för anordnare som vill göra ett kvalitativt arbete för att stödja långtidsanställningslösa. Det är nästan omöjligt att göra när folk hela tiden byts ut.

Vissa handläggare är oförskämda mot anställningslösa vilket ökar den psykiska bördan ytterligare. Det finns handläggare som beskyllt folk för att ljuga. Man struntar i individens behov, vilket är maktmissbruk. Då ST-fackets undersökning förra året pekar på betydande interna problem med repressiva kulturer hos AF är det förståeligt men inte acceptabelt.

Den stress AF skapar, samtidigt som man hindrar folk att skapa något långsiktigt hållbart, ger en inlåsningseffekt som är starkare än den man säger sig vilja bekämpa genom åtgärderna.

Hur kan man förvänta sig att arbetssökande som stressas sönder av systemet ska kunna fungera normalt och vara ”aktivt arbetssökande”? Eller att handläggare som är stressade/rädda ska fokusera arbetssökandes behov i stället för sina egna problem? Hur ska anordnare kunna åstadkomma kvalitet för individen utan kontinuitet? Varför så mycket fokus på begränsning av anvisningsperioden när det räcker med bättre uppföljning och byte av anordnare när individen har behov av det? AF:s uppdrag måste vara att förmedla de få jobb som finns, inte att sätta sig på folk som arbetsgivare ratar.

Riksstyrelsen för Sveriges Anställningslösas Landsorganisation HENRIK LUND, DAN HEDLUND, PER ALMGREN, BARBRO JOHANSSON

Sociala Media

     

Kontakta oss

Vision Balans
Södra Promenaden 60G
602 39 Norrköping
info@visionbalans.se

Tidningen Vision Balans
Vision Balans kommer i fortsättningen att komma ut i digital form. Här under denna domän www.visionbalans.se
Twittrar
Arkiv
Kategorier