Sverige beh\u00f6ver en beredskap f\u00f6r utebliven tillv\u00e4xt<\/p>\n
<\/p>\n
Den senaste veckan har kritik kommit mot Milj\u00f6partiets kongressbeslut p\u00e5 att man ska verka f\u00f6r en ekonomi som inte \u00e4r beroende av ekonomisk tillv\u00e4xt. Detta har kallats tillv\u00e4xtfientligt av debatt\u00f6rer, bland annat av statsminister Fredrik Reinfeldt. Men att vilja vara tillv\u00e4xtoberoende \u00e4r n\u00e5got helt annat \u00e4n att vara emot tillv\u00e4xt. Mycket tyder p\u00e5 att den typ av ekonomisk tillv\u00e4xt vi haft under modern tid inte ens kommer var m\u00f6jlig att \u00e5stadkomma i framtiden, vare sig vi vill eller ej. Milj\u00f6partiet s\u00e4llar sig gl\u00e4djande nog nu till oss som inser att vi inte kan satsa alla kort p\u00e5 att fortsatt tillv\u00e4xt ska trygga framtidens v\u00e4lf\u00e4rd och ekonomi.
\nTillv\u00e4xt \u00e4r idag ett av de mest framtr\u00e4dande m\u00e5len i samh\u00e4llet och en indikator som st\u00e4ndigt refereras till i media och den allm\u00e4nna debatten. Politiker, ekonomer, f\u00f6retagsledare, bostadsk\u00f6pare med flera f\u00f6rlitar sig idag till stor del p\u00e5 att fortsatt ekonomisk tillv\u00e4xt ska trygga framtida v\u00e4lf\u00e4rd och f\u00f6rs\u00f6rjning. Men v\u00e4ldigt f\u00e5 st\u00e4ller sig fr\u00e5gan: Vad skulle egentligen h\u00e4nda om tillv\u00e4xten uteblev?<\/p>\n
<\/p>\n
Otvivelaktigt skulle det kunna skapa stora problem. Framf\u00f6rallt finns det i samh\u00e4llet en inbyggd f\u00f6rv\u00e4ntan om en v\u00e4xande ekonomi. Fackf\u00f6rbund kr\u00e4ver och arbetstagare v\u00e4ntar sig \u00e5rliga l\u00f6ne\u00f6kningar. B\u00f6rsv\u00e4rden och investeringsvilja bygger p\u00e5 antaganden om framtida tillv\u00e4xt. Samma sak g\u00e4ller f\u00f6r pensionssystemet, liksom en m\u00e4ngd prognoser som utg\u00f6r underlag f\u00f6r stora samh\u00e4llsbeslut. Har vi inte tillv\u00e4xt blir det ocks\u00e5 betydligt sv\u00e5rare att betala tillbaka skulder.<\/p>\n
<\/p>\n
Exakt vad l\u00e5ngvarig l\u00e5g ekonomisk tillv\u00e4xt eller nolltillv\u00e4xt leder till vet vi inte. Vad som d\u00e4remot kan h\u00e4nda i en ekonomi som har nedv\u00e4xt har vi desto fler exempel p\u00e5, senast fr\u00e5n l\u00e4nder som Spanien, Italien och Grekland. Minskade skatteint\u00e4kter, m\u00e4ngder av konkurser och kraftigt \u00f6kande arbetsl\u00f6shet och ekonomisk oj\u00e4mlikhet \u00e4r n\u00e5gra av effekterna. \u00c4ven om det \u00e4r l\u00e5ngt i fr\u00e5n s\u00e4kert att utebliven tillv\u00e4xt skulle f\u00e5 dessa konsekvenser s\u00e5 skulle vi med st\u00f6rsta sannolikhet beh\u00f6va hitta nya l\u00f6sningar bland annat f\u00f6r hur vi skapar jobb, s\u00e4krar skatteint\u00e4kter och f\u00f6rdelar v\u00e4lst\u00e5ndet.<\/p>\n
<\/p>\n
Men finns det d\u00e5 n\u00e5got som tyder p\u00e5 att den ekonomiska tillv\u00e4xten \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g att ta slut? Faktum \u00e4r att tillv\u00e4xten har planat ut och sakta minskat i mogna ekonomier under flera decenniers tid och flera tendenser pekar p\u00e5 att detta forts\u00e4tter.<\/p>\n
Framf\u00f6r allt har v\u00e4rlden aldrig upplevt ekonomisk tillv\u00e4xt utan att resursf\u00f6rbrukningen samtidigt \u00f6kat. Tillv\u00e4xt \u00e4r kopplat till konsumtion av mer energi, som idag till \u00f6ver 80 procent kommer fr\u00e5n fossila, icke- f\u00f6rnyelsebara k\u00e4llor. Efterfr\u00e5gan \u00f6kar ocks\u00e5 p\u00e5 centrala tillg\u00e5ngar som jordbruksmark, f\u00e4rskvatten och s\u00e4llsynta jordartsmetaller. Det beror bland annat p\u00e5 att vi st\u00e4ndigt blir fler p\u00e5 jorden och beh\u00f6ver tillf\u00f6ra mer resurser och energi f\u00f6r att inte v\u00e4lst\u00e5ndet per capita ska minska. Men m\u00e5nga av de resurser vi \u00e4r beroende av n\u00e4rmar sig eller har i vissa fall passerat den gr\u00e4ns d\u00e5 vi inte l\u00e4ngre kan \u00f6ka produktionen eller uttaget. Dels eftersom ett fortsatt uttag av vissa, framf\u00f6rallt fossila resurser vore f\u00f6r\u00f6dande f\u00f6r klimat och milj\u00f6, men ocks\u00e5 eftersom tillg\u00e5ngen till en stor del av det vi idag efterfr\u00e5gar \u00e4r fysiskt begr\u00e4nsad. S\u00e5 \u00e4r exempelvis fallet med den f\u00f6r ekonomin s\u00e5 viktiga oljan. Utvinningen av konventionell, billiga olja har redan peakat och \u00f6kningen av oljeutvinningen sker genom dyra okonventionella och milj\u00f6skadliga metoder som fracking.
\nOm inte resursf\u00f6rbrukningen l\u00e4ngre g\u00e5r att \u00f6ka blir det enormt sv\u00e5rt att ha fortsatt ekonomisk tillv\u00e4xt, s\u00e4rskilt om flera resurser minskar samtidigt och man inte enkelt kan byta ut anv\u00e4ndningen av en resurs mot en annan.<\/p>\n
V\u00e4rlden r\u00f6r sig inte heller mot en ekonomisk tillv\u00e4xt frikopplad fr\u00e5n \u00f6kad resursanv\u00e4ndning. Vi blir visserligen mer effektiva men anv\u00e4ndningen av resurser \u00f6kar \u00e4nd\u00e5. Exempelvis s\u00e5 anv\u00e4nder vi globalt sett inte bara mer energi f\u00f6r varje \u00e5r totalt sett utan ocks\u00e5 mer per capita. Man f\u00e5r ofta h\u00f6ra att Sverige minskat resursanv\u00e4ndningen och utsl\u00e4ppen av v\u00e4xthusgaser men om vi r\u00e4knar med de utsl\u00e4pp som v\u00e5r konsumtion orsakar i andra l\u00e4nder, s\u00e5 syns en \u00f6kning av v\u00e5ra utsl\u00e4pp<\/p>\n
<\/p>\n
Tillv\u00e4xtens beroende av en st\u00e4ndigt \u00f6kande resursf\u00f6rbrukning\u00a0\u00e4r en central problematik men det saknas inte heller andra hot mot en fortsatt v\u00e4xande ekonomi. Inflytelserika ekonomer som Larry Summers och Paul Krugman fr\u00e5gar sig om ekonomin i v\u00e4stv\u00e4rlden nu befinner sig i en permanent mild depression<\/a>. Att efterfr\u00e5gan egentligen kanske \u00e4r f\u00f6r l\u00e5g och att den tillv\u00e4xt vi f\u00e5r endast uppst\u00e5r \u201ctack vare\u201d spekulationsbubblor och oh\u00e5llbart l\u00e5nande. En annan tendens som lyfts fram av bland andra professor Robert Gordon \u00e4r att det inte l\u00e4ngre verkar skapas den typ av stora tillv\u00e4xtdrivande innovationer som vi sett under tidigare \u00e5rtionden.<\/p>\n <\/p>\n Oavsett om man hoppas och tror p\u00e5 fortsatt tillv\u00e4xt eller ej b\u00f6r man inse att risken att ekonomin som helhet slutar v\u00e4xa eller till och med minskar numera \u00e4r verklig, och att detta skulle kunna ge v\u00e4ldigt allvarliga effekter p\u00e5 v\u00e5r v\u00e4lf\u00e4rd om vi inte vidtagit n\u00e5gra preventiva \u00e5tg\u00e4rder. D\u00e4rmed b\u00f6r man ocks\u00e5 inse hur viktigt behovet av att st\u00e5 f\u00f6rbered inf\u00f6r riskerna \u00e4r.<\/p>\n Det h\u00e4r \u00e4r en samh\u00e4llsfr\u00e5ga av enorma m\u00e5tt. Hur kan man garantera f\u00f6rs\u00f6rjning, j\u00e4mlikhet, social trygghet, utbildning, h\u00e4lso- och sjukv\u00e5rd, en levande demokrati med mera i ett l\u00e4ge d\u00e4r ekonomin st\u00e5r stilla eller minskar? Exakt vad som skulle beh\u00f6va g\u00f6ras \u00e4r det nog ingen som har ett f\u00e4rdigt svar p\u00e5. Men m\u00e5nga l\u00f6sningar som bygger beredskap f\u00f6r ett scenario utan tillv\u00e4xt \u00e4r antagligen ocks\u00e5 l\u00f6sningar som bidrar till omst\u00e4llningen till ett mer milj\u00f6v\u00e4nligt, h\u00e5llbart samh\u00e4lle. Exempelvis \u00e4r ett minskat beroende av fossila br\u00e4nslen och utbyggnad av f\u00f6rnyelsebara energik\u00e4llor efterstr\u00e4vansv\u00e4rt b\u00e5de f\u00f6r att det s\u00e4krar Sveriges framtida tillg\u00e5ng till energi och f\u00f6r att det minskar utsl\u00e4ppen av v\u00e4xthusgaser.<\/p>\n <\/p>\n Andra l\u00e4nder har kommit l\u00e4ngre i den h\u00e4r diskussionen. Exempelvis ledde Tysklands Bundestag en parti\u00f6verskridande kommission under tre \u00e5r d\u00e4r man bland annat tog upp tillv\u00e4xtens resursberoende, ifr\u00e5gasatte BNP som ensamt m\u00e5tt p\u00e5 v\u00e4lst\u00e5nd och unders\u00f6kte hur landets ekonomiska och sociala modell skulle klara av l\u00e5g tillv\u00e4xt.<\/p>\n Enstaka svenska forskningsprojekt har b\u00f6rjat unders\u00f6ka dessa fr\u00e5gor men de m\u00e5ste \u00e4ven tas p\u00e5 allvar fr\u00e5n politiskt h\u00e5ll. Milj\u00f6partiet visar nu att man f\u00f6rst\u00e5tt problematiken. Regeringen har sj\u00e4lva tagit ett litet steg fram\u00e5t d\u00e5 man f\u00f6rra veckan tillsatte en utredning som ska ta fram kompletterande m\u00e5tt till BNP. Men man beh\u00f6ver nu ocks\u00e5 b\u00f6rja unders\u00f6ka just hur vi skulle kunna bygga beredskap f\u00f6r en tryggad v\u00e4lf\u00e4rd och j\u00e4mlikhet \u00e4ven i ett l\u00e4ge d\u00e4r ekonomin och resursanv\u00e4ndningen inte v\u00e4xer utan kanske till och med minskar. Annars riskerar vi att imorgon f\u00e5 ett fattigare, instabilare och mer oj\u00e4mlikt samh\u00e4lle \u00e4n det vi har idag.<\/p>\n <\/p>\n Robert H\u00f6glund, samordnare Steg 3 Sverige beh\u00f6ver en beredskap f\u00f6r utebliven tillv\u00e4xt Den senaste veckan har kritik kommit mot Milj\u00f6partiets kongressbeslut p\u00e5 att man ska verka f\u00f6r en ekonomi som inte \u00e4r beroende av ekonomisk tillv\u00e4xt. Detta har kallats tillv\u00e4xtfientligt av debatt\u00f6rer, bland annat av statsminister Fredrik Reinfeldt. Men att vilja vara tillv\u00e4xtoberoende \u00e4r[…]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,9],"tags":[],"class_list":["post-1393","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-debatt","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.visionbalans.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1393","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.visionbalans.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.visionbalans.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.visionbalans.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.visionbalans.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1393"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.visionbalans.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1393\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.visionbalans.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.visionbalans.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.visionbalans.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nFaktaruta: Steg 3 \u00e4r ett politiskt obundet n\u00e4tverk av personer som vill lyfta det dilemma som samh\u00e4llets beroende av ekonomisk tillv\u00e4xt i en \u00e4ndlig v\u00e4rld utg\u00f6r. Steg 3 samlar forskare, politiker, ekonomer, journalister, f\u00f6rfattare med flera exempelvis Anders Wijkman, KG Hammar, Anna Borgeryd, Stina Oscarsson, Christer Sanne med flera. <\/i>www.steg3.se<\/i><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"