Försäkringskassan bygger en myt

Under 2009 och i senaste årsredovisningen förmedlade Försäkringskassan en positiv bild av sin verksamhet. Ohälsotalet har minskat stadigt och ligger idag på 32,5 dagar från att ha legat på upp till 42 dagar i början på 2000-talet.

När jag i slutet på 1990-talet arbetade på Försäkringskassan med rehabilitering började man prata om ”friskfaktorer” i stället för ”sjukfaktorer” när det gällde rehabilitering. Möjlig arbetsförmåga skulle fokuseras i stället för de problem som minskade arbetsförmågan. Nu är det dags att Försäkringskassan övergår till ett ”Hälsotal” i stället för ”Ohälsotal”. Det som de flesta vet men inte talar om, är att ohälsotalet inte är ett mått på hur friska folk är. Så länge Försäkringskassans byråkrati fortsätter hävda sin positiva utveckling genom att använda begrepp som inte beskriver verkligheten bibehålls myten om en effektiv organisation.

Anledningen till de positiva resultaten är att riksdagen har beslutat att höja trösklarna för att få den hjälp man behöver. Det innebär alltså att de behov som finns inte tillfredsställs i tillräcklig utsträckning. Samtidigt späder man på myten om att sjuka och funktionshindrade är lata genom sina åtgärder mot fusk, trots att det inte är sjukpenning som i första hand fuskas med utan i stället vård av barn och bostadsbidrag. Så länge Försäkringskassan inte tar avstånd från den nidbild som finns i samhället är man delaktig i mytbildningen om människor med sviktande arbetsförmåga.

Jag var i går på en filmvisning där sjuka människor beskrev sin situation. Från att ha upplevt sig delaktiga i samhället tidigare upplevde de sig nu verkligen ha hamnat utanför genom regeringens politik för att minska utanförskapet. I filmen intervjuades även en handläggare från försäkringskassan som beskrev Försäkringskassans uppdrag men även att detta uppdrag nu kunde riskera att människor råkade illa ut. Han har nu andra arbetsuppgifter. Är någon förvånad?

I stället för att Försäkringskassan och Alliansens politiker sprider myter vore det bättre om man utgick från individens sammanhang och behov. Varför blir folk sjuka och i synnerhet kvinnor som är överrepresenterade. Då kan vi börja diskutera vilket samhälle vi vill ha och vilken människosyn som ska dominera.

Lämna en kommentar