I SvD skriver Karin Ekenger, Svenskt Näringsliv och Stina Hamberg, ordförande, Saco Studentråd om ett nytt förslag från Mona Sahlin. Det går ut på att lagstadga om heltidsarbete.
Socialdemokraterna gör samma fel som regeringen när de införde 75-dagarsregeln i a-kassan för deltidsarbetande. I stället för att stärka individens ekonomiska trygghet utgår man från att man kan stävja marknaden genom lagstiftning. Till syvende och sist är det alltid upp till arbetsgivarna att anställa. Det kommer bli ännu viktigare att ha de rätta kontakterna vilket slår hårt mot många grupper som socialdemokraterna, åtminstone tidigare, sagt sig värna om.
Vad man måste göra är att stärka individens ekonomiska trygghet (ekonomiska styrka) gentemot arbetsgivaren. Har man då en syn på människan som vore hon arbetskraft allena så kommer endast ekonomisk trygghet att relateras till en motprestation genom lönearbete. Det blir då ingen utveckling oavsett röd eller blå regering. Vi måste se det i relation till en arbetsmarknad som inte kommer att erbjuda alla en chans att lönearbeta.
En idé är att genom basinkomst trygga individen så denne kan stå trygg oavsett hur arbetsmarknaden ser ut samtidigt som vi slipper de negativa följderna av arbetslöshetens konsekvenser. Det finns forskning som kommit fram till att självmord, våldsbrott och stölder ökar dramatiskt när den ekonomiska otryggheten genom arbetslöshet ökar. Att lagstifta om heltidsjobb ger inte fler jobb. Det är en naiv föreställning. Vad ska alla andra göra som pressas ännu längre bort från arbetsmarknaden?
Vill socialdemokraterna sätta stopp för arbetsgivarnas utnyttjande bör man stärka individerna framför att införa stelbenta lagar. Hur ska polisen ha råd att kontrollera och beivra alla som försöker komma runt lagen? De har ju inte resurser till den nuvarande verksamheten ens.