DN Söndags okritiska hyllningsporträtt av finansminister Anders Borg har väckt ramaskri inom medievärlden. Forskare, sociala medier, journalister – alla fördömer de och/eller förlöjligar innehållet i det tre sidor långa reportaget.
Med rätta!
Beställningsjobb? Helt klart är det partipropaganda av värsta slag i en morgontidning som kallar sig oberoende liberal.
DN-texten kryllar av komplimanger. Reportern är hänförd över träffen med Borg och det finns ingen hejd på de skönmålande adjektiven. Borg beskrivs bland annat ha ”en fast blick” och ”en sällsynt förmåga att ta sig igenom stora mängder text på kort tid och dessutom göra en analys av materialet”. Hans ”pondus är inte bara intellektuell, utan även fysisk. Hans utstrålning tar plats. Visst får man känslan av att han är för stor för Sverige?, viskar till och med en journalistkollega när vi ser Borg agera. Och det ligger något i det”.
Medieforskaren Lars Nord kommer att tänka på gamla Månadsjournalen när han läser reportaget. DN har ”månadsjournaliserats” konstaterar han i en intervju med Dagens Arena. Han tror att vi kommer att få se fler trevliga, okritiska politikerporträtt i DN Söndag framöver. ”Från politikernas synvinkel är detta förstås fantastiskt”…..
Dagens Svenskbladet driver med reportern, inte bara förlöjligar reporterns idoldyrkan av Borg utan gör även en jämförelse mellan finansministerns storhet och storleken på hans penis.
Det känns nästan befriande att kunna skratta åt eländet. Men bara nästan. För precis som alla andra som läst gnisslar jag tänder. Som f.d. reporter på Skånes största dagstidning, även den oberoende liberal, skäms jag över att en yrkeskollega låtit sig förblindas på detta sätt och sparkat objektiviteten åt fanders.
Fast egentligen är det inte reportern som ska hängas ut utan biträdande featurechefen som godkände denna smörja och lät den gå i tryck.